С Чего Начинается Музыка • Винтажная Аудиотехника

Я в последнее время пишу здесь крайне редко. Не всем по нутру буковки, циферки, бортики и канавки. Но вчера Леонид Ким опубликовал здесь отличный пост с мнением Джимми Пэйджа, в продолжение моей статьи, которую я опубликовал на своей страничке. Думаю, что всё же здесь эта тема будет более актуальна.
Цифра или аналог? CD или винил?
Тема о том, что лучше - виниловые пластинки или цифровые носители уже обтёрта со всех сторон. Ответ на этот вопрос найти, пожалуй, сложнее, чем сказать, что появилось раньше – яйцо или курица. Тем не менее, споры об этом ведутся с тех времён, когда появились компакт-диски, и все стали сравнивать их с винилом. Сейчас перепалки на такие темы всем уже изрядно надоели, но, тем не менее, они не умолкают до сих пор. Правда, споры эти стали уже более осмысленными и обоснованными. Люди набрались определённого опыта и стали высказывать своё мнение, выкладывая в сети видеоролики. Вот и я недавно насмотрелся разных роликов на эту тему и решил высказать свое мнение по этому поводу. Самому мне записывать ролики лень, поэтому я решил по старинке настрочить здесь свою писанину.
Начну я с того, что у виниловых пластинок целая куча недостатков. Чтобы нанести на виниловый диск запись, необходим очень сложный технологический процесс. Сначала в студии записывается многоканальная лента. Затем она микшируется и сводится на двух или одноканальную. С неё делается несколько копий, и они рассылаются на заводы-изготовители. На заводах мастер-инженеры переносят звук с этих лент на лаковые диски. Но, чтобы перенести этот звук без искажений, им нужно выставлять определённые коррекции. Этот процесс называется мастерингом. А что же такое мастеринг по своей сути? Это процесс компрессии и сжатия звуковых частот. Звук мастер-ленты просто жёстко режется по высоким и низким частотам. Ведь почему все пластинки звучат по-разному? В 90% это зависит от работы мастер-инженера. Каждый мастер-инженер ищет свою золотую середину. Если он срежет лишние частоты, то пластинка будет звучать очень сухо. А если он пожадничает и оставит верха и низа, то пластинка будет звучать с искажениями. А если звук совсем не сжимать, то иголка будет выпрыгивать из бороздок диска. К тому же параметры эквализации данных коррекций выстраивались вовсе не под элитные студийные звуковые системы. Они предназначались для обычных бюджетных проигрывателей. После нарезки лакера, путём гальванического процесса изготовляется несколько зеркальных негативных и позитивных матриц. И уже потом, с материнских штампов печатаются виниловые диски. При их воспроизведении на наших проигрывателях звук проходит через фонокорректор, и вновь преображается и расширяется. Несложно догадаться, сколько потерь происходит при таких преображениях звука. Коэффициент динамических искажений у виниловых дисков очень велик. Он даже намного выше, чем у простых бытовых компакт кассет, не говоря уже о цифровых носителях. Кроме того, скорость 33,1/3 оборотов в минуту, не всегда соответствует нормам передачи качественного звука. И теоретически звук к концу диска должен быть хуже, чем в его начале. Именно поэтому синглы записываются со скоростью 45 оборотов. Бороздки при такой нарезке становятся шире и качество звука возрастает. Но целый альбом при таком формате записать не удастся. Он просто не уместится по времени на 12и дюймовый диск. На этом недостатки винила не заканчиваются. Очень трудно бывает чётко отцентровать и установить диск на мате проигрывателя. Размер отверстия на диске всегда превышает размер шпинделя. И даже если зазор между отверстием и шпинделем будет микроскопическим, всё равно искажения при нечёткой отцентровке всегда будут отражаться при его прокрутке. Ну и теперь перейдём к самому процессу звукоизвлечения. Даже на идеальном чистом диске в бороздках всегда будет собираться пыль, которая создаст дополнительный шум при воспроизведении. Плюс статика, плюс довольно мягкий и хрупкий состав винила, свойственный к механическим повреждениям. Короче, винил этот, ну просто полный отстой! )))
Но давайте теперь перейдём от теории к практике. Когда в начале 90х годов я приобрёл CD проигрыватель, и сравнил звук компакта с винилом, то был весьма разочарован. Винил звучал лучше! Но сейчас я, конечно, понимаю, что такое сравнение было не совсем корректным. Компакт-вертушка у меня была самая бюджетная, да и система моя тогда оставляла желать лучшего. К тому же, в то время начался вал пиратских компакт-дисков, качество которых было не на высоте. Но тогда главным для меня был огромный выбор на CD с самой разной музыкой, и на качество записи я особого внимания не обращал. В дальнейшем, я всё же приобрёл сидишник более высокого класса, сделал апгрейд своей системе и стал покупать фирменные компакт-диски. И всё же полного удовлетворения от цифрового звука, я всё равно не получал. А когда я подцепил виниловую вертушку к своей новой системе, то был приятно удивлён, как на ней классно звучали виниловые пластинки. Хорошо ещё, что я не продал весь свой винил, хотя большая его часть была уже утеряна. И тогда я решил вновь подсесть на этот носитель. Винил, по любому, был для меня самым родным и доставлял мне намного больше позитивных эмоций. К счастью, в конце 90х уже появился интернет, и возможностей приобретать виниловые пластинки стало значительно больше. Знаю, что я далеко не один прошёл через такой путь. Наверняка, прочитавшие эту статейку узнают и себя в этом процессе. Так, что же получается, в теории у винила столько недостатков, а на практике он звучит лучше. Ведь у компакт-дисков технические данные гораздо шире. Более того в дальнейшем стали появляться новые усовершенствованные форматы SACD, DVD-Audio. Современные стриминги позволяют получать звук в отличном разрешении. И если заточить свою систему под цифру, то звучать такие форматы будут великолепно. И, всё же, настоящие винильщики с большим стажем не променяют такой звук на аналоговый. В этом происходит какая-то магия. Дело в том, что слушаем и воспринимаем мы музыку не техническими характеристиками, а своими ушами и сердцем. А человеческое ухо привыкло к естественному, натуральному звучанию, без всяких примесей и дополнительной окраски. Сейчас цифровики очень любят ремастировать старую музыку. Любой цифровой ремастеринг окрашивает звук. И чем больше звукорежиссёры и мастер-инженеры вмешиваются в оригинальный источник, тем больше звук становится синтетическим и пёстрым. Именно поэтому самые первые выпуски компакт-дисков ценятся у аудиофилов намного дороже. Потому, что их звук максимально приближён к аналоговому. С технической стороны качество цифровых ремастерингов превосходное, но звук у них получается слишком стерильным, точным, и в то же время, со своей подкраской. Первичное впечатление от таких ремастеров очень эффектное. Но звучание их быстро приедается, и от них устают уши. Как, впрочем, и от любого цифрового звука. Ведь недаром продвинутые цифровые аудиофилы никак не могут остановиться на достигнутом. Они поменяли за свою жизнь очень много разных систем, но идеальной гармонии в звуке так и не нашли.
Аналоговый звук не такой яркий и эффектный как цифровой, но он более мягкий, комфортный и реалистичный. Именно поэтому он устраивает многих винильщиков. Но в этом случае нужно уточнить, что такое настоящий аналоговый звук с винила. В наше время винил обрёл второе рождение. Слушать его стало модно и собирать престижно. Но далеко не все понимают, что такое винил и что такое аналоговый звук. Молодёжь в основном слушает современную музыку. Исполняют её на электронных инструментах и записывается она уже в цифре. Но маркетологи неустанно пропагандируют слушать её именно с винила. Они говорят, что в любом случае, «аналоговый» звук с винила будет лучше, чем с CD. Только аналоговый ли у них звук? Они говорят, что даже самые современные издания на виниле звучат лучше, потому, что у винила специальный мастеринг. Это действительно так. Мастеринг у винила свой, но звук его ужат значительно больше, чем даже у тех же CD. А если запись музыки изначально цифровая, то никаким специальным мастерингом её аналоговой не сделаешь. Более того, лично я считаю, что современные группы и их альбомы лучше слушать с цифровых носителей. Звук у них будет более честным. Меня смешат некоторые ролики, в которых молодёжь демонстрирует свои коллекции винила. Они крутят новодельный винил на китайских мыльницах, с прицепленными к ним компьютерными колонками, и всерьёз думают, что это круто. Я не сноб и не обвиняю их в своём увлечении. Если им такое по душе, то очень хорошо. Только к винилу всё это не имеет никакого отношения. Современный новодельный винил, это ничто иное, как тот же компакт-диск, перенесённый на пластмассовый блин. А пластинки выпуска конца 80х, 90х и тем более 21го века, представляют лишь коллекционную ценность. И то, весьма условную. Есть, правда, специальные аудиофильские современные издания на виниле. Записаны они, как правило, на 45 оборотов и издаются на двойном тяжёлом виниле. Но тираж их всегда лимитирован и стоят они очень дорого.
А настоящий аналоговый звук может быть только у пластинок выпуска 50х, 60х и 70х годов. Вот они звучат великолепно. Но по-настоящему оценить их звук могут только ветераны, выросшие на музыке того времени. Они привыкли к такому звуку и другого им не надо. Именно поэтому виниловые первопрессы тех лет сейчас такие дорогие. Конечно, на их стоимость больше влияют редкость изданий и коллекционная ценность. Но и звук их тоже не на последнем месте. В основном на виниле тех лет хорошо звучит музыка, исполненная на акустических инструментах. Очень хорошо звучат пластинки с джазом, фолком и академической музыкой. Неплохо звучит прогрессив, психодел и хард рок начала 70х. Но уже выборочно. Наверное, цифровики этому возразят и скажут, что музыка сейчас цифруется в таком разрешении, что вряд ли её можно будет отличить от винила в слепом тесте. Не буду спорить, возможно, это и так. Но это, по любому, бестелесная, виртуальная музыка, а винил можно подержать в руках. И в этом тоже есть какая-то магия. Сколько положительных эмоций доставляют альбомы тех лет в оригинальном издании и полной комплектации. А они довольно часто комплектовались с разными вложениями в виде вкладок, открыток, буклетов и плакатов. Понятное дело, что сама музыка гораздо важней любой макулатуры. Но когда мы держим в руках альбом выпуска тех лет и слушаем его на винтажной системе, прошедшей хорошую профилактику, то словно в машине времени переносимся во времена нашей молодости. И сама музыка после этого воспринимается намного лучше.
Качественней и правильней виниловых пластинок могут быть только копии мастер-лент. Но, с этим тоже могут возникнуть проблемы. Во-первых, стоят они ещё дороже винила, а во-вторых, нет никакой гарантии, что записаны они были с оригинальных мастер-лент. Я слышал, что качество таких копий далеко не всегда соответствует их стоимости. Так, что из бюджетных доступных носителей, всё равно винил самый предпочтительный.
Сам я слушаю музыку с разных носителей. Есть у меня немало компакт дисков. И они тоже имеют право на существование. В основном, эта та музыка, которая на виниле не издавалась или винил очень редкий и стоимость его мне не по карману. Но всё же основная моя фонотека состоит из виниловых пластинок. Это мой любимый формат. По возможности я стараюсь брать оригинальные издания. У них и звук лучше и коллекционная ценность выше. А, вообще, лучше – хуже, понятие субъективное и относительное. Кому нравится цифровой звук, как говорится – на здоровье! Кому аналоговый, тоже – флаг в руки! Выбор в наше время есть всегда. И винил и цифровые носители имеют право на существование. Главное, чтобы музыка и звук доставляли удовольствие и положительные эмоции.